Процентов 60 интернет start-up-ов сталкиваются с ситуацией - "не хватило денег", несмотря на перспективный бюджет бизнес-плана, составленный по правильному принципу "доходы по минимуму, расходы по максимуму".
Почему же это происходит? Это "шапкозакидательская" оценка рынка, особенно рынка несвободного, где действует несколько сильных игроков. Нереальный план продаж. Отсутствие риск-менеджмента. Размытый бизнес-процесс бюджетирования, бюджет не выдерживается, финансирование идет по принципу «то густо, то пусто» - в зависимости от динамики прибыли. И прочее и прочее, подробнее см по ссылке.
На основе общения с менеджерами интернет-проектов ведущих издательских домов, которые специализируются на классифайде и развитивают инет-проекты, я привожу пример «усредненного» проекта, который разбавил основными ошибками в бизнес-процессах (чтобы читать было не скучно).
Итак, у нашего воображаемого ИД есть сильная классифайд-газета и, как это почти всегда бывает (потому что руководство сосредотачивается на основном, более денежном бизнесе), крайне слабые сайты. Когда конкуренты, не имеющие офф-лайн изданий, стали в десятки раз обходить ИД по оборотам в интернет, собственники ИД попросили топа, курирующего интернет, взять PM (менеджера проектов), чтобы тот составил бизнес-план вывода направления в лидеры. ( Read more... )
Процентов 60 интернет start-up-ов сталкиваются с ситуацией - "не хватило денег", несмотря на перспективный бюджет бизнес-плана, составленный по правильному принципу "доходы по минимуму, расходы по максимуму".
Почему же это происходит? На основе нескольких "перефинансированных" проектов отечественных издательских домов, а также по материалам ВШФМ АНХ я выделяю несколько основных причин.
1. Ошибки планирования:
А) "Шапкозакидательская" оценка рынка, особенно рынка несвободного, где действует несколько сильных игроков. Помните - нападающий тратит больше, чем обороняющийся. Тем не менее затраты на маркетинг определяются умозрительно, причем без учета прогнозов ответных действий конкурентов.
Б) Нереальный план продаж. При планировании мало кто задумывается о том, какие именно нужны клиенты (конкретно, вплоть до названия компании), как их получить, как отобрать бюджеты у конкурентов. Однажды на форуме я прочитал жалобу менеджера, чей проект "отбрил" Яндекс. Проект заключался в трансляции на яндекс.ленте статей для женщин из глянцевых журналов. Любому здравомыслящему человеку понятно - проект нереален, но менеджер был уверен, что рекламу на разделе купят сетевые рекламные агентства. При этом он не смог ответить на простейший вопрос: « А какие именно агентства, да и зачем ?»
( Read more... )